154 Сплошная ляпота

     Предлагаю продолжить разговор о самых распространённых стилистических ошибках начинающих прозаиков. И пусть блогеры не считают, что это их не касается. Раз пишут не в рифму, а прозой, значит – прозаики. А прозаик и «про заек» это, как говорят в любимой мною Одессе, две большие разницы и четыре маленьких.

           

        Начало темы здесь.

            С повторами и тавтологией всё ясно. Какие ещё бяки могут прокрасться в самый невинный, на первый взгляд, текст?

            1. Путаница с паронимами (сходными по смыслу и звучанию, но всё же разными словами).

                Примеры паронимов: одеть и надеть, различие и отличие, усвоить и освоить, представить и предоставить, равный и ровный. Здесь требуется точно знать значение каждого слова, а то может получиться неловко. У первой пары паронимов есть даже присказка для запоминания: «Надевают одежду, одевают Надежду». То есть, надеть можно что-то, а одеть – кого-то. Путают эти слова чаще всего.

            2. Плеоназм. Это слово означает речевое излишество, зачастую – наукообразное, но не обязательно. Сама грешу плеоназмом, но борюсь с этим. Примеров множество, приведу некоторые:

            – «После перестройки уже существующего здания…»

            – «Данные, имеющиеся в таблице, показывают…»

            – «Для того, чтобы предотвратить…»

            Слова, выделенные жирным, абсолютно не нужны. Их не только можно – должно убирать. Разумеется, если вы пишете пользовательское соглашение, которое ни один вменяемый человек читать не станет, то плеоназмы лучше культивировать. Пусть размножаются почкованием или другими, более приятными способами.

            Полагаю, что мысль ясна: всё лишнее – долой. Безжалостно избавляйтесь от всех слов, удаление которых не искажает смысла. И будет всем щастье, особенно читателям.

            3. Согласование слов в предложении. Пример, классический во всех смыслах: «Проезжая мимо станции, у меня слетела шляпа» (А.П. Чехов). Антон-то Павлович пошутил, а наши современники примерно так же пишут всерьёз. Бывает, что и обижаются. Мол, я душу вкладываю, а тут вы с грязными ногами и дурацкими правилами!

            Так ты, мил-человек, сперва изучи правила, а потом уже сочиняй из них исключения.

            4. Обилие одинаковых падежных форм. Этим радует канцелярский стиль. Всякие там «с целью избежания опасности возникновения возгорания», «ради выполнения поставленной задачи расстановки коэффициентов значений» или «фактор, вызывающий изменение климата, представляющее реальную угрозу…»

            Мракобесие, верно? Значит, строим предложения иначе, используя слова «который» и «чтобы». Это – если лень переписывать полностью.

            5. Оксюморон. Здесь требуется уточнение. Оксюморон, то есть, сочетание слов с противоположным смыслом, может быть и намеренным. И тогда он является художественным приёмом, который призван усилить, сделать более ярким смысл написанного. Я люблю оксюмороны. Но одно дело, когда произведение называется «Живой труп» или в рассказе написано, что героиня «с наслаждением разрыдалась». И совсем другое – прочесть в статье что-то вроде «гигантский микроб».

            6. Штампы. Ох, уж эти штампы! Они, похоже, всосаны с молоком матери (тоже штамп!) и покидать организм писателей естественным путём – как то же молоко – отнюдь не собираются. Все эти «красной нитью», «лебединая песня», «светлое будущее», «хрупкая, как фарфоровая статуэтка» и т.д. и т.п.

            Совсем без штампов не обойтись, а где-то они могут быть использованы в ироническом ключе. Но всё же, всё же…

            А теперь – небольшая подборка ляпов, чтобы приподнять настроение и самооценку:

Из коллекции ответственного редактора по фантастике
издательства 'Центрполиграф' Василия Мельника.

Моя королева, на улице холодно, может быть, вы хотя бы наденете еще одну телогрейку:
Он бежал в притруску:
Хлоя приехала не одна: она привезла список гостей.
Он прижал ее к себе, причинив ей боль в самой радостной манере:
Мало ли, что придет ему в башку, заросшую жиром:
Его сердце колотилось где-то под челюстью:
Я заказала чай с тостером:
Может быть, его загрыз дикий зверь или несчастный случай:
Человек как биологический вид как был, так и будет продолжать быть:
Давай на 'ты', хотя мы еще и не пили брудершафта:
Я проснулся утром с удивительно ясной головой, но полной
неспособностью пошевелить хотя бы членом:
Его собеседница не поддавалась никаким способам расшевеления:
Он не увидел ничего, потому что смотреть нужно было в другую сторону:
Она вырывалась из его объятий во все стороны:
Он поднял лицо на один уровень с глазами:
Он был убит, когда снова встретился со знакомыми, двое из которых были уже мертвы:
Стюардесса улыбалась всем телом:
Он поцеловал ее голову в самую, так сказать, серединку:
Лорд, отделившись от стены, подплыл к ней белой лебёдушкой
Душераспирающий диссонанс вселенского безумия.

 Тема будет продолжена.