пятница, 3 октября 2014 г.

154 Сплошная ляпота

     Предлагаю продолжить разговор о самых распространённых стилистических ошибках начинающих прозаиков. И пусть блогеры не считают, что это их не касается. Раз пишут не в рифму, а прозой, значит – прозаики. А прозаик и «про заек» это, как говорят в любимой мною Одессе, две большие разницы и четыре маленьких.
           
        Начало темы здесь.
            С повторами и тавтологией всё ясно. Какие ещё бяки могут прокрасться в самый невинный, на первый взгляд, текст?

            1. Путаница с паронимами (сходными по смыслу и звучанию, но всё же разными словами).
                Примеры паронимов: одеть и надеть, различие и отличие, усвоить и освоить, представить и предоставить, равный и ровный. Здесь требуется точно знать значение каждого слова, а то может получиться неловко. У первой пары паронимов есть даже присказка для запоминания: «Надевают одежду, одевают Надежду». То есть, надеть можно что-то, а одеть – кого-то. Путают эти слова чаще всего.

            2. Плеоназм. Это слово означает речевое излишество, зачастую – наукообразное, но не обязательно. Сама грешу плеоназмом, но борюсь с этим. Примеров множество, приведу некоторые:
            – «После перестройки уже существующего здания…»
            – «Данные, имеющиеся в таблице, показывают…»
            – «Для того, чтобы предотвратить…»
            Слова, выделенные жирным, абсолютно не нужны. Их не только можно – должно убирать. Разумеется, если вы пишете пользовательское соглашение, которое ни один вменяемый человек читать не станет, то плеоназмы лучше культивировать. Пусть размножаются почкованием или другими, более приятными способами.
            Полагаю, что мысль ясна: всё лишнее – долой. Безжалостно избавляйтесь от всех слов, удаление которых не искажает смысла. И будет всем щастье, особенно читателям.

            3. Согласование слов в предложении. Пример, классический во всех смыслах: «Проезжая мимо станции, у меня слетела шляпа» (А.П. Чехов). Антон-то Павлович пошутил, а наши современники примерно так же пишут всерьёз. Бывает, что и обижаются. Мол, я душу вкладываю, а тут вы с грязными ногами и дурацкими правилами!
            Так ты, мил-человек, сперва изучи правила, а потом уже сочиняй из них исключения.

            4. Обилие одинаковых падежных форм. Этим радует канцелярский стиль. Всякие там «с целью избежания опасности возникновения возгорания», «ради выполнения поставленной задачи расстановки коэффициентов значений» или «фактор, вызывающий изменение климата, представляющее реальную угрозу…»
            Мракобесие, верно? Значит, строим предложения иначе, используя слова «который» и «чтобы». Это – если лень переписывать полностью.

            5. Оксюморон. Здесь требуется уточнение. Оксюморон, то есть, сочетание слов с противоположным смыслом, может быть и намеренным. И тогда он является художественным приёмом, который призван усилить, сделать более ярким смысл написанного. Я люблю оксюмороны. Но одно дело, когда произведение называется «Живой труп» или в рассказе написано, что героиня «с наслаждением разрыдалась». И совсем другое – прочесть в статье что-то вроде «гигантский микроб».

            6. Штампы. Ох, уж эти штампы! Они, похоже, всосаны с молоком матери (тоже штамп!) и покидать организм писателей естественным путём – как то же молоко – отнюдь не собираются. Все эти «красной нитью», «лебединая песня», «светлое будущее», «хрупкая, как фарфоровая статуэтка» и т.д. и т.п.
            Совсем без штампов не обойтись, а где-то они могут быть использованы в ироническом ключе. Но всё же, всё же…

            А теперь – небольшая подборка ляпов, чтобы приподнять настроение и самооценку:


Из коллекции ответственного редактора по фантастике
издательства 'Центрполиграф' Василия Мельника.

Моя королева, на улице холодно, может быть, вы хотя бы наденете еще одну телогрейку:
Он бежал в притруску:
Хлоя приехала не одна: она привезла список гостей.
Он прижал ее к себе, причинив ей боль в самой радостной манере:
Мало ли, что придет ему в башку, заросшую жиром:
Его сердце колотилось где-то под челюстью:
Я заказала чай с тостером:
Может быть, его загрыз дикий зверь или несчастный случай:
Человек как биологический вид как был, так и будет продолжать быть:
Давай на 'ты', хотя мы еще и не пили брудершафта:
Я проснулся утром с удивительно ясной головой, но полной
неспособностью пошевелить хотя бы членом:
Его собеседница не поддавалась никаким способам расшевеления:
Он не увидел ничего, потому что смотреть нужно было в другую сторону:
Она вырывалась из его объятий во все стороны:
Он поднял лицо на один уровень с глазами:
Он был убит, когда снова встретился со знакомыми, двое из которых были уже мертвы:
Стюардесса улыбалась всем телом:
Он поцеловал ее голову в самую, так сказать, серединку:
Лорд, отделившись от стены, подплыл к ней белой лебёдушкой
Душераспирающий диссонанс вселенского безумия.
 Тема будет продолжена.

154 комментария:

  1. И познавательно, и смешно. Спасибо, Мария, за статью обязательную к прочтению всем блогерам ;) Грешу практически по всем перечисленным пунктам, борюсь, но не всегда выходит, "гигантского микроба" (понравился, кстати ;) ) вполне могу где-нибудь влепить :)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Наталья, эта статья - уже шестая в недавно начатой рубрике "Небольшой ликбез". Предлагаю ознакомиться :)
      Все мы грешны. Но, если влепите "гигантского микроба" осознанно, это будет уже художественный приём. И фигушки кто докажет обратное :)

      Удалить
    2. Писать совсем без ошибок в могучем русском языке очень трудно!

      Удалить
    3. А никто и не спорит, Дмитрий.

      Удалить
  2. Прочитала с интересом статью. Все перечисленные ляпы в моих текстах встречаются, грешна. Буду бороться...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Лидия, удачи вам в борьбе! Ознакомьтесь и с предыдущими статьями :)

      Удалить
  3. Узнала свои "грехи".. пленазм - это мое.. всякие излишества.. обилие одинаковых падежных форм - этот проектной деятельности на работе у меня.. Спасибо за информацию.. Очень полезно посмотреть н себя со стороны..

    ОтветитьУдалить
  4. Ой, какая красота!!! Всё есть в избытке!
    А примеры такие красочные, что охота догнать и перегнать....
    Спасибо! С утра - и такой сюрприз приятный.... Ведь это в самом деле мы так и пишем...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Неее... Догнать и перегнать не нужно :)))

      Удалить
  5. Коллекцию изречений прочитала с удовольствием, нарочно не придумаешь! Смешно и грустно! Бывает, со всеми бывает. Мария, спасибо за науку! А ведь я бы так и написала, про данные, имеющиеся в таблице.... Нужно иметь ввиду.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Не знаю, почему, но канцеляризмы сидят в нас очень глубоко. Сама подвержена :)

      Удалить
  6. Плеоназм - оказывается, это про меня...А так повеселили на славу, иногда действительно, прочитаешь такое, что удивляешься, как у человека интересно мозг способен закручивать фразы и мысли... :)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Да, встречаются шедевральные перлы :)

      Удалить
  7. Ох...а как уж я грешна...
    Особенно, мне кажется, плеоназмами грешу. Хотя и всего остального хватает :(
    ... "Он был убит, когда снова встретился со знакомыми, двое из которых были уже мертвы"... :) Мозг сломала, пока дошло, что человек сказать хотел :)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Все мы грешны, Юлия :)
      А от некоторых перлов обеспечен вывих мозга, это верно :)))

      Удалить
  8. Я часто путаю "надевать" и "одевать, где что написать. Когда писала статью про колготки http://tolkovye-roditeli-i.ru/do-kakogo-vozrasta-odevat-malchiku-kolgotki/ часто заглядывала в толковый словарь, чтобы не путать. Я не слышала правила "Надевать одежду, а одевать Надежду". Теперь буду помнить эту фразу и, может, перестану путать (надо будет перечитать свою статью...)
    Что касается плеоназма... Тоже грешу! Мне кажется, если не укажу "имеющиеся в таблице", то человек не поймёт. Хочется всё разжевать до такой степени, чтобы было понятно. Люди все разные, кто-то понимает сразу, а кто-то спрашивает: "О каких данных идёт речь...?" Я часто пишу лишние слова, трудно с этим бороться:)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А никто не обещал, что будет легко (с)
      Настя, теперь, хотя бы, с одеждой/надеждой вам будет полегче :)

      Удалить
    2. Точно! Уже использую..., спасибо! :)

      Удалить
    3. Вот и ладушки. Я рада :)

      Удалить
  9. Спасибо, полезно было почитать. Мой диагноз - плеоназм)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Это весьма распространённый диагноз, Екатерина :)
      А с развитием интернета и копирайтинга плеоназм смело можно назвать эпидемией. Без него не обойтись, если делаешь рерайт какой-то статьи или нужно довести текст до определённого объёма.

      Удалить
  10. Да, Мария, плеоназмы, как мне кажется, у нас в крови - ведь мы не задумываясь говорим такие фразы, как "Согласно данным, приведенным в таблице"... А вот про "гигантского микроба" я бы поспорила. Как мне кажется такая фраза допустима, если микроб действительно гигантский.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Если есть желание - поспорьте, никто не мешает. Однако все количественные характеристики мы невольно сравниваем с собой, со своими размерами. Разве нет? :)

      Удалить
    2. Ох, Маория, тогда я очень гигантский микроб, килограм на 70. А кстати, как правильно, килограмм или килограммов? До сих пор думала, что в плане русского я троечница, но сейчас вижу, что и на единицу не тяну. А мозг, заросший жиром, повеселил, да и другие перлы тоже классные.

      Удалить
    3. Татьяна, вы - в любом случае не микроб, а человек :)
      Правильно - килограммов (а также помидоров, апельсинов, мандаринов, носков и т.д.). Перлы я тщательно отбирала. Рада, что вам они пришлись по душе.

      Удалить
  11. Мария!Теперь знаем названия того чем грешим.Спасибо за определения.Очень понравилась подборка, читала и улыбалась.Какие иногда нелепости говорим и пишем их.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ну, мы же люди творческие - как не учудить чего-нибудь эдакого! :)))

      Удалить
  12. Это еще ничего, порой такие ляпсусы читаешь... Сложно бывает поверить, что люди вообще в школе учились

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Я несколько лет была редактором на одном литературном сайте. Вы не поверите, Людмила: чего только не начиталась... :)))

      Удалить
  13. Ох с удовольствием прочитала статью, всё, ляпсусы есть и у меня, буду учится.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Учиться всегда полезно и никогда не поздно. Было бы желание :)

      Удалить
  14. Очень понравился текст. Спасибо, Мария.
    Думаю, что еще не единожды посещу сей блог, ибо пишу точно не в рифму.
    Обычно. )

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Всем случается рифмовать время от времени, но обычно мы обходимся прозой :)
      Заглядывайте, буду рада.

      Удалить
  15. Много нового для себя узнала, о некоторых терминах не приходилось даже слышать. Спасибо за науку!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Пожалуйста, Людмила! Всегда рада видеть. Заходите :)

      Удалить
  16. Пожалуй, я страдаю этими, как их? Плеоназмами. Теперь хоть знаю, как это называется)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Уже польза :)
      А можно и не страдать, а наслаждаться этими... как их? :)))

      Удалить
  17. Все мы грешны в этом деле, главное, признавать ошибки и работать над ними.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Абсолютно с вами согласна, Лариса.

      Удалить
  18. материал заставляет и задуматься, и посмеяться. Сама иногда вижу "корявые" фразы - переделываю, если есть время. А в целом осень редко встречаются блоги, где текст грамотный и читать автора одно удовольствие. (опять штамп) :)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. "Одно удовольствие" - полбеды. Вот когда "на одном дыхании"... :)

      Удалить
  19. А "щастье" для юмора через Щ написано? или чтоб читатели в комментах замечание сделали?

    ОтветитьУдалить
  20. Мария, так дердать! И так писать! Сейчас мало кто из писателей (или блоггеров, a la господин Журден, не знающих, что всю жизнь говорят прозой) поднимает такие темы. Да, есть учебники. Но в популярной форме это гораздо интереснее, да и усваивается лучше.

    Из ляпов больше всего потрясло "Душераспирающий диссонанс вселенского безумия." - это наверно у автора, написавшего такое, было...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Наталия, спасибо!
      У меня тоже "душераспирающий диссонанс" спровоцировал отвал башки :)))

      Удалить
  21. и чего только я не вытворяю из выше перечисленного! Грешна, как и многие здесь, я тоже честно признаюсь.
    Особенно от штампов страдаю, аж саму передергивает.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Главное, что вы осознаёте проблему, Галина.

      Удалить
  22. Бедный редактор фантастического рассказа, сколько всего приходится ему перечитывать каждый день, представляю какая у него в голове каша творится.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Да, людям этой профессии не позавидуешь. Я сама несколько лет была редактором на литературном сайте, столько "шедевров" видела - и не сосчитать :)

      Удалить
    2. Ну почему бедный?) С такими-то "шедеврами"! Даже можно сказать - счастливчик), мне такие высказывания очень редко встречались)). Спасибо, Мария, за подборку ляпов, смеялась до слёз!)))
      ~~~
      Считаю, что я пишу грамотно.

      Удалить
    3. Счастливчик - это если забавы для. А ежели каждый день, да по тонне в месяц... :)))

      Удалить
    4. Это какая же коллекция-то у него тогда.....:))

      Удалить
  23. Большое спасибо за эту статью! Я и не знала многого , как оказалось)))
    И очень бы мне хотелось увидеть, как это -улыбаются всем телом?! )))))))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Да, любопытно увидеть такую улыбку :)

      Удалить
  24. Удивительно... и смешно и грустно... действительно много лишних слов используем, но ведь парадокс...учат так в институтах...воду лить... точно "Душераспирающий диссонанс вселенского безумия." )))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Согласна с вами, Елена. Сейчас трудно найти текст без воды и всяческого мусора.

      Удалить
  25. Вот бы в школе так преподавали!!!

    У меня сын, перед поступлением в техникум, обратился к репетитору. Боялся, что завалит русский. После трех занятий сказал, что узнал больше, чем за 9 лет обучения в школе. Хороший, видимо, репетитор попался.

    Мария, отличный у Вас блог! А вот комментарий писать страшно :), вдруг ошибок настрочу ( это я могу )))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Не бойтесь, Арина: я от опечаток в обморок не падаю :)))
      А мне вот в школе повезло с преподавателями русского и литературы. Чего и всем желаю.

      Удалить
  26. Ох, столько всего стоит знать. Главное, быть внимательным к тому, что мы говорим и пишем!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Золотые ваши слова, Арина. Ведь что написано пером... :)

      Удалить
  27. Искрометная статья и полезная, как раз для таких, как я. Тем более, что русский язык ведь для меня не родной. Как завещал дедушка Ленин, будем учиться, учиться и учиться.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вот и ладушки. Кстати, эта статья - отнюдь не первая в рубрике "Небольшой ликбез" :)

      Удалить
  28. Надо же! Как интересно! Про паронимы и плеоназм первый раз слышу, да стыдно...спасибо, Мария, что просветили в этой теме нас неучей! )) Никогда не задумывалась над тем как я пишу, вроде смысл понятен, главное слежу за правописанием и синтаксисом, а вот такие тонкости не рассматривала, буду впредь исходить из ваших правил.

    А в конце порадовала подборка ляпов, возможно у меня тоже такие ляпы есть, иногда когда сами пишем не видим, только со стороны видней))
    Еще раз спасибо, Мария, буду читать ваши статьи про написание статей и восполнять свой пробел по этой теме!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Рада быть полезной, Елена :)
      А собственные ляпы увидеть сложно, здесь нужен взгляд со стороны.

      Удалить
  29. Спасибо, очень полезная статья!
    Хотя фразу: "Данные, имеющиеся в таблице, показывают..." - довольно часто использую, иногда такое уточнение необходимо )

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Если необходимо уточнение - дело другое. Бывает ведь, что в тексте несколько таблиц или таблица, график и список.

      Удалить
  30. Люблю такие статьи, конкретно и понятно. Хорошие примеры. Грешу всеми видами ошибок. Статью отправляю в закладки, буду перечитывать перед тем, как опубликовать новый пост.))) С другими вашими статьями по этой теме тоже ознакомлюсь, это интересно.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Спасибо, Елена! Рада, что пишу не зря :)

      Удалить
  31. Сколько новых для меня слов в одно небольшом посте. Хорошо, что с переводом.

    ОтветитьУдалить
  32. А-а-а-а! Трудно жить блоггеру без плеоназмов, когда информации по делу немного, а поисковые системы меньше 2000-3000 знаков за статью не считают. Приходится "лить воду" (прошу прощения за штамп), и добавлять вот это самое... ненужное...
    А подборочка классная! Иногда и в уже вышедших книгах ТАКОЕ встретишь.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Да, тяжела жизнь простого копирайтера: по колено в воде, по пояс - в штампах :)))

      Удалить
  33. Приветик! Теперь буду знать, что я, помимо всего прочего, болен ещё и плеоназмом.
    Думаю, что это не самая страшная болячка. ;)
    Ну, а почитав, Вашу статью, получил прямо-таки эстетическое наслаждение. Спасибо, Мария Тернова! :)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. На здоровье, Виталий! Да, плеоназм - хворь не страшная :)

      Удалить
  34. Никогда не понимала прозу. Считаю что это обычный текст. Но раз есть такое название, значит допускается и такое написание текста. Поэтому каждый в праве писать так как он хочет. и неважно какие правила нарушаются при этом.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Пишите на здоровье, как угодно. Правда, не факт, что кто-то будет читать :)

      Удалить
  35. спасибо за такую поучительную статью, действительно мы часто делаем ошибки.. это печально, но будем исправляться.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А знаете, Елена, чем особенно страшны ошибки стиля, о которых говорится в этой статье? Они делают все тексты одинаковыми, неотличимыми от других.

      Удалить
    2. Это Вы хорошо подметили:
      "Они делают все тексты одинаковыми, неотличимыми от других."
      Действительно, оч-ч-чень много текстов-близнецов.
      К счастью, этого не скажешь, Мария, про Ваш пост: свежая, интересная тема, лёгкий живой язык.
      И, казалось бы тема должна быть с нравоучениями, а воспринимается очень легко.
      Это из-за отменного чувства юмора, должно быть.
      P.S.
      Начала читать с конца, постепенно доберусь к первым статьям из этой серии.

      Удалить
    3. Слишком много текстов-близнецов на одни и те же темы. Похоже, нас посетил бум заработка на личном блоге. В результате читать вообще нечего :)
      Единственный плюс, который можно проследить: народ вернётся к старым добрым книгам :)))))

      Удалить
  36. Русский язык нужно учить не только в школе. Его нужно учить всю жизнь. Эх, сколько ошибок мы делаем. И порой даже не знаем об этом.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Согласна, Светлана: с окончанием школы об учёбе забывать не следует :)

      Удалить
  37. Да, как говорится, знай и люби русский язык, потому что даже когда статья написана с душой и со смыслом, если она при этом не отличается грамотностью, это всегда немного портит общее впечатление. Думаешь, эх, подправить бы в ней то и это, и вообще была бы красота!..

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Само собой, причёсанный текст воспринимается лучше.

      Удалить
  38. Очень полезная информация! Во-первых, словарный запас обогатился. Во-вторых, узнала множество собственных ошибок. Эх, грешу... А пока до совершенства ещё далеко - будем учиться! Спасибо!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Все мы грешим, Наталья. Главное - как относиться к своим грехам :)

      Удалить
  39. Представила лорда белой лебёдушкой. Впечатлилась.

    А слетевшая подъезжая шляпа сейчас так распространена, что даже страшно. У меня была заказчица, которая писала: "Кликая по ссылке, открывается новое окно". Иногда хочется взять топор или хотя бы Молот Света и начать творить что-нибудь разумное, доброе и очень-очень вечное...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Молот Света в умелых руках может натворить очень много разумного и доброго. На века :)

      Удалить
    2. Особенно распространена "слетевшая подъезжая шляпа" в спортивных репортажах и отчётах. Из-за этого вынужден ограничиваться просмотрами в режиме "немого кино". :(

      Удалить
    3. Поверю на слово, Виталий. Я эти самые отчёты и репортажи вовсе не смотрю :)

      Удалить
  40. Совсем без ляпов было, наверно, скучновато. Ни и если ляпов много тоже не очень хорошо...
    Подборка веселая понравилась. "Вырывалась во все стороны" особенно понравилось.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Да, ляпы подобраны первоклассные. Но встретить что-то подобное в серьёзной статье... Вот уж обхохочешься :)))

      Удалить
  41. Отличная статья, особенно для блогеров! Мы часто так увлекаемся новой темой для статьи, что забываем об элементарных правилах русского языка. Я часто переделываю свои старые статьи, столько несуразных высказываний попадается, аж стыдно.)))
    У меня тут стишок есть для такой темы.))) Если не понравится, удалите.

    Вспыхает небо, разбужая ветер,
    Проснувший гомон птичьих голосов.
    Проклинывая все на белом свете,
    Я вновь бежу в нетоптанность лесов.

    Шуршат зверушки, выбегнув навстречу,
    Приветливыми лапками маша.
    Я среди тут пробуду целый вечер,
    Бессмертные творения пиша.

    Но, выползя на миг из тины зыбкой,
    Болотная зеленовая тварь
    Совает мне с заботливой улыбкой
    Большой орфографический словарь.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Великолепный стих! :)))

      И я шепчу дрожащими губами: Велик могучий русский языка... (с)

      Удалить
    2. "Бесподобный" стишок и ответ достойный, браво!!!

      Удалить
    3. Софья, эти стихи, насколько я помню, когда-то давно звучали в передаче "Вокруг смеха". Автором одного из них является Александр Иванов.

      Удалить
  42. И все-таки прочтение комментариев успокаивает: блогеры-грешники льют и штампуют, так что и самому немного можно ))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А как же стремление к совершенству, Дмитрий?! :)

      Удалить
  43. Здравствуйте!
    И весело и грустно. Все мы и учили русский язык, но по-разному :).
    Кто-то обращает внимание на то, как он говорит, а кому-то вообще всё равно.
    Но вы правы, надо стремиться к лучшему.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Тем, кому всё равно, не следует выступать на публике - ни устно, ни письменно :)

      Удалить
  44. Часто сама за собой замечаю, что пишу так. Некоторые слова просто излишни. Нужно взяться за правильное написание.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ольга, так я и говорю здесь о самых распространённых недостатках. О том, что делает тексты разных авторов одинаковыми.

      Удалить
  45. Мария, спасибо за полезную статью! Грешна, грешна, без плеоназмов никуда)) Надеюсь, что все остальное меньше проскакивает. "слетевшие шляпы" как-то интуитивно замечаешь, хотя, кто знает... И штампы - используем, не без этого.. Забавная подборка ляпов))) И на Таниным стишком посмеялась от души. Буду вспоминать вашего редактора журнала, когда в очередной раз начну собирать перлы поисковых запросов, по которым приходят на мой блог. Там иногда вообще что-то несусветное попадается))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вы потом поделитесь своей коллекцией, хорошо? :)

      Удалить
    2. Мария, я несколько таких выборок делала, правда, тема у меня специфическая)) вот посмотрите пример http://elramd.com/veselaya-vesennyaya-statistika/

      Удалить
    3. Обязательно посмотрю, спасибо :)

      Удалить
  46. Столько всего в комментариях уже сказано, но решила "капнуть". :)
    Поставлю Вашу статью себе в закладки и остальные статьи по теме прочитаю. Очень познавательно и поучительно. Назвался блогером - учись писать грамотно! :)))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вот это я понимаю - серьёзный подход! :)

      Удалить
  47. спасибо! хорошие советы для начинающих писателей, а еще с примерами и шуточкой в конце, круто!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Я же не учебник грамматики тут сочиняю. Без примеров никак нельзя, без шуток - скучно :)

      Удалить
  48. Мария, очень нужная статья! Хотя, я думаю, поначалу это не так страшно, все мы учимся. Хуже когда человек привыкает так писать и ему кажется, что это норма.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вы правы, Светлана. Но ещё хуже, когда человек считает, что для него вообще правила не писаны. Благо, что таких воинствующих анти-грамотеев немного. Лишь бы их со временем не становилось всё больше :)))

      Удалить
  49. Если человек много читает полезной литературы, у него вырабатывается культура общения. А от просмотра новостей и телевизионных передач можно окончательно отупеть. И не обязательно знать все эти заумные слова, чтобы писать правильно, помоему лучше заняться самообразованием, чтобы быть хотя бы приятным собеседником

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Знать и помнить заумные слова не нужно, вы правы. А вот самообразование - штука полезная и обязательная.

      Удалить
  50. Читать чужие ляпы интересно и порой смешно, а свои заметить не просто. Конечно стараюсь писать грамотно. Самому оценить свою работу не легко. К советам и рекомендациям всегда прислушиваюсь. Просто большую часть жизни был далек от писательства статей, но стараюсь освоить это искусство.

    ОтветитьУдалить
  51. Замечательные правила и замечательные ляпы :) Пункт 2, мне кажется, часто бывает вынужденным, когда не хватает нужного количества знаков и приходится "доливать" водички.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Бывает, конечно. Либо уникальность поднять нужно :)

      Удалить
  52. Супер! Мне понравилось! Море пищи для осмысления и непочатый край работы! Для блоггера - просто находка! Сам, боюсь, страдаю многими недостатками, который Вы описали. Благодарю за информацию.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Обращайтесь по мере надобности, это - не единственная статья рубрики "небольшой дикбез" :)

      Удалить
  53. Да уж... позновательно и интересно.
    Я вообще поначалу, боялся писать и излагать свои мысли на блоге, но позже - по осмелел и стал выкладывать, иногда не думая о последствиях )))
    Ляпы встречаются, но куда без них. Радует то, что позже, люди пишут о том, что тот или иной материал помог в решении разных вопросов... Пишут еще и о том, что материал излагаю грамотно и правильно. Бывает и такое 0))

    ОтветитьУдалить
  54. Сейчас множество программ для проверки орфографии. Вордом проверил + сам прочитал, главное чтобы напечатанное самому понравилось. Естественно, к читателям тоже нужно прислушиваться, исправлять свои ошибки.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Когда самому нравится, этого недостаточно. Пишем-то не для себя - для людей.

      Удалить
  55. Какая замечательная статья.Я все время путаю применение слов надеть и одеть.Возможно теперь перестану.Одно утешает:другие ничего не замечают,т.к. говорят и пишут еще хуже

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Люди разные, тут уж не поспоришь. Надеюсь, теперь вы разобрались с "надеть" и "одеть" :)

      Удалить
  56. Классные ляпы. Позвольте ответить несколькими Одесскими выражениями.
    Я имею Вам кое-что сказать…
    Ой, не надо меня уговаривать, я и так соглашусь!
    Стал заносчивый, как гаишник с престижного перекрёстка.
    Я вас уважаю, хотя уже забыл за что!
    Ну ты посмотри на этого патриота за мой счёт!
    Шо, так плохо живёте — тока в одной руке сумка?
    На тебе, такое выкинуть! Взял и умер посреди полного здоровья!
    Вот примерно так.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. За Одессу спасибо, но это не ляпы - это фольклор :)

      Удалить
  57. Эх... в очередной раз уверилась, что писать не умею, а все туда же =(
    Судя по всему, пора заняться самообразованием )

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Самообразование ещё никому не повредило :)

      Удалить
  58. Коллекция Василия Мельника - супер! Я одно время собирала перлы коллег-журналистов, но опубликовать так и не решилась. Узнают себя, сколько обиды будет... А наш журналистский мирок тесен. :) К тому же в ошибках в конечных текстах далеко не всегда авторы виноваты. Знаю это отлично по себе! Иной раз бывает редактор что-то сильно переделает, а то и отсебятину вставит - а журналисту потом краснеть. ))) Фамилия-то не редактора стоит. :)

    Хотя перлы порой такие - что обхохочешься просто!

    ОтветитьУдалить
  59. Очень полезная информация. Наверное, все блогеры, да и журналисты, грешат подобными вещами.

    ОтветитьУдалить
  60. Прикольные ляпы! А насчет правил все верно, если они есть, то нужно им соответствовать. Так что, будем стараться. Спасибо огромное за полезную статью! Твит.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Приятно встретить понимание. Спасибо, Эдуард! :)

      Удалить
  61. Аж страшно стало комментировать! Напишу что то не так, осудят, укажут на неграмотность ...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Хи-хи-хи! Не осужу, но замечу: "что-то" пишется через дефис :)

      Удалить
    2. Вот, в этом вся Мария- не осудила, но "носом ткнула"...не со зла, а так - по привычке всё вычитывать и исправлять... Каюсь, нашла свой "штампик", о фарфоровой хрупкости))) Но, сейчас не о привычках и ,даже, не совсем о литературе. "Царапнул" комментарий от 7 октября - ".. каждый в праве писать так как он хочет. и неважно какие правила нарушаются при этом."(с). Так ли уж в праве? Так ли уж неважно? Готова поспорить...

      Удалить
    3. Ну, вот такая уж я вредина :)))
      Алекс, поспорить-то можно. Только есть ли смысл? Если взрослый человек не желает понимать очевидных вещей, его не переубедишь.

      Удалить
  62. Но согласитесь, "стюардесса улыбалась всем телом" - так красиво и сексуально; я представил...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. ...И улыбнулись ей в ответ. Всем телом... :)))

      Удалить
  63. Аха-ха-ха! ))
    Вот читаю "пёрлы", приведенные Вами из коллекции Василия Мельника, и возникают ассоциации:
    1. "Он бежал" в притруску" - и хлебал водочку вприкуску.
    2. "Хлоя приехала не одна: она привезла список гостей" - в списке были не только упакованные по всем правилам, но и набросанные врассыпную.
    3. "Я заказала чай с тостером" - тостер, к сожалению, оказался слишком жёстким даже для моих здоровых зубов.
    4. "Он не увидел ничего, потому что смотреть нужно было в другую сторону" - посмотрев в другую сторону, он увидел то, чего нельзя было лицезреть, глядя в противоположную.
    5. "Она вырывалась из его объятий во все стороны" - немножко поупиравшись, он отпустил её в свободное плавание.
    Ну, и т.д. - не буду больше злоупотреблять вашим вниманием. ;)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Да чего там - злоупотребляйте. Похихикаем за компанию :)))

      Удалить
    2. Хорошо, я - в следующий раз. ))
      Щас футбол смотреть буду. ;)

      Удалить
    3. Приятного просмотра и - победы! :)

      Удалить
    4. Спасибо, Мария! Наши таки выиграли и возглавили турнирную таблицу группы J (лига Европы, Динамо Киев - Ольборг, Дания - 2:0) ;)

      Удалить
    5. Я рада. Поздравляю и вас, и Динамо Киев! :)

      Удалить
  64. Забавно, когда в статьях или комментариях на тему грамотности поучители сами пишут ... кое-как. Вот только что видела: когда читаешь увлеченно, по диагонали...
    Мне приходится постоянно читать много, читаю и по диагонали, увы! Как бы еще и с увлечением?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Это смотря что читать. Очередная статья о пользе морковки и художественная литература - две большие разницы и четыре маленьких, как говорят в Одессе :)

      Удалить
  65. Хороший пост. Теперь возьму кое-что на заметку.
    Подборка получилась весёлая, а фраза "как был, так и будет продолжать быть" очень понравилась. :)

    ОтветитьУдалить