«Мне очень нравиться как вы пишите». Впервые получив на Стихире
такой отзыв, я не осознала масштабов катастрофы. Решила, что барышня попросту
прикалывается. Бог с ней, с запятой, хоть предложение и не настолько длинное,
чтобы в нём запутаться. Ну, пропустил человек запятую. Торопился. С кем не
бывает? Но неопределённая форма у первого глагола и повелительное наклонение –
у второго? Ха. Ха. Ха.
Однако
время показало, что чувство юмора либо игривое настроение тут совершенно ни при
чём. Огромное количество пользователей Рунета именно так и пишут, путая «ться»
и «тся», а также гласные в окончаниях глаголов.
И
подозреваю, что оные пользователи, имя которым Легион, катастрофой сложившуюся
ситуацию вовсе не считают. Подумаешь – и так сойдёт! Ведь общий смысл
прослеживается? Да в том-то и дело, что не всегда. Ведь если, допустим, вместо
«будете» написано «будите», смысл пропадает напрочь. Потому что «быть» и
«будить» – совершенно разные слова.
С
«ться» и «тся» всё обстоит очень просто: нужно поставить проверочный вопрос.
Если глагол отвечает на вопрос «что делать?», то мягкий знак нужен. Заметьте: Ь есть в самом вопросе. Если глагол
отвечает на вопрос «что делает?» (в вопросе нет Ь), то мягкий знак не ставится. Именно наличие или отсутствие Ь в вопросе определяет, надо ли его
писать в каждом конкретном случае.
С
путаницей Е–И в окончаниях глаголов
также помогут справиться проверочные вопросы: «что делаЕте?» и «что делаЙте?».
Если в вопросе Е, то и пишем Е. Если Й, пишем И.
Всё
очень доступно, так ведь? Главное, чтобы возникло сомнение в правильности
написания и, как следствие, – желание задать этот самый вопрос. К сожалению,
чем меньше человек знает, тем реже у него возникают вопросы. И это не парадокс.
Такова жизнь.
В
связи с этим я всегда вспоминаю один отрывок из произведения Константина
Паустовского «Начало неведомого века». Позволю себе привести его здесь:
Изредка появлялся в кафе человек в шляпе с отвисшими полями. Кажется, он был некоторое время сотрудником не то тульской, не то орловской газеты.У этого человека было забавное происшествие с Пришвиным. О нем Пришвин любил рассказывать как о случае, вполне фантастическом.Пришвин переезжал из Ельца в Москву. В то время на узловых станциях свирепствовали заградительные отряды балтийских матросов.Все вещи, рукописи и книги Пришвин зашил в тюки и втащил их в вагон. На какой-то узловой станции около Орла матросы из заградительного отряда отобрали у Пришвина, несмотря на уговоры и просьбы, эти тюки.Пришвин бросился на вокзал к начальнику отряда. То был скуластый матрос с маузером на боку и оловянной серьгой в ухе. Он ел деревянной ложкой, как кашу, соленую камсу и не пожелал разговаривать с Пришвиным.– Конечно, интеллигент! – сказал он.– А будешь вякать, так арестую за саботаж. И еще неизвестно, по какой статье тебя возьмет за грудки революционный трибунал. Так что ты, приятель, топай отсюда, пока цел.Вслед за Пришвиным вошел к начальнику человек в шляпе с отвисшими полями. Он остановился в дверях и сказал тихо, но внятно:– Немедленно верните этому гражданину вещи.– А это что еще за шпендик в шляпе? – спросил матрос.– Кто ты есть, что можешь мне приказывать?– Я Магалиф,– так же тихо и внятно ответил человек, не спуская с матроса глаз.Матрос поперхнулся камсой и встал.– Извиняюсь,– сказал он вкрадчивым голосом.– Мои братишки, видать, напутали. Запарились. Лобов! – закричал он громоподобно.– Вернуть вещи этому гражданину! Сам уполномоченный Магалифа приказал. Понятно? Снести обратно в вагон. Живо! Хватаете у всех подряд, брашпиль вам в рот!На платформе Пришвин начал благодарить невзрачного человека, но тот в ответ только посоветовал Пришвину написать на всех тюках химическим карандашом слово "фольклор".– Русский человек,– объяснил он,– с уважением относится к непонятным, особенно к иностранным словам. После этого никто ваши вещи не тронет. Я за это ручаюсь.– Извините мое невежество,– спросил Пришвин,– но что это за мощное учреждение – вот этот самый Магалиф – которое вы собой представляете? Почему одно упоминание о нем так ошеломляюще действует на заградительные отряды?Человек виновато улыбнулся.– Это не учреждение,– ответил он.– Это моя фамилия. Она иногда помогает.Пришвин расхохотался.Он послушался Магалифа и написал на тюках загадочное слово «фольклор». С тех пор ни один заградительный отряд не решился тронуть эти тюки.
Как
видите, Пришвин спросил, что такое неизвестный ему Магалиф. И узнал, что это
всего-навсего фамилия незнакомца. Люди образованные не стесняются признаться в
своей неосведомлённости. А вот революционный матрос не спросил…
Желаю
всем задавать как можно больше вопросов и получать на них исчерпывающие ответы!
Тема
будет продолжена.
всех на Грамоту "))
ОтветитьУдалитьа вот Ться и Тся - уже в мозгах сидят, на автомате проверка идет ")) хотя, порой и осознанно приходится гонять ..
На Грамоту ещё пошлю, дай срок :)))
УдалитьЖень, а у меня с "ться" и "тся" почему-то никогда проблем не возникало. Даже странно как-то, удивляет очень, что другие "мучаются".
УдалитьДа ещё неизвестно, кто больше мучается. По-моему, читатели :)
УдалитьВиталий, проблем-то и нет, как таковых... пишу да и пишу, оно само пишется как надо")
Удалитьно иногда сознательно приходится прогонять мысленно. несмотря на так называемую врожденную грамотность "))
Согласна с Женей. Я тоже на автомате пишу, но иногда заклинивает и задаю вопросы сама себе )
УдалитьДа, совсем без вопросов не получается - автомат тоже даёт сбои :)
УдалитьЧувствую - это моя рубрика!:-))) тут и пропишусь...:-)))
ОтветитьУдалитьРада видеть вас в любой рубрике, Кай.
УдалитьЯ же говорила, что замышляю недоброе :)))
Велика масса невежества...замахнулась ты, Мари, на большую кучу...Но, друзья рядом, поможем ))
ОтветитьУдалитьНа вас только и надежда, ага. Не то стопчут :)))
УдалитьНе переживайте, подержим :)
УдалитьМного писать не буду. Сам не без греха. Иногда и в моих опусах ошибки проскакивают. Хотя уроки грамоты, преподнесенные в начальных классах моей любимой и уважаемой учительницей Надеждой Яковлевной, которая и сейчас живёт и здравствует в Киеве (кстати, она тёзка в квадрате моей супруги и давнишняя подруга моей мамы), помогают мне всю жизнь. Но с возрастом всё же кое-что и забывается. "Тормозим" маленько.
А вот по поводу «ться» и «тся» выскажусь. Не могу понять, почему практически половина (!) блогеров делают эту ошибку :(.
Ведь сколько в последнее время пишут о ней, в том числе, и блогеры, которые всё-таки знают, как проверить правильность написания окончаний у определённых и неопределённых глаголов!
А отрывок из "Начала неведого века" хорош, спасибо, Мария Тернова!
Да все мы не без греха, Виталий :)
УдалитьНу просто супер! Мне очень понравилось как Вы это описали. С ться тся, та и проверяю, а вот Е и И не проверял ни разу. Так что как говорил дедушка Ленин. "Учиться и еще раз учиться. Это Вам батенька не фольклор". Спасибо за науку. С уважением Андрей.
ОтветитьУдалитьДа-да-да: учиться 3 раза, именно по дедушке Ленину! Это архиважно, батенька! :)))
УдалитьСпасибо, Андрей!
Очень, знаете ли, печально читать на некоторых сайтах статьи, кишащие ошибками. Ведь старался человек, писал. А толку?..
Мария, вы правы, проблема глобальная. Ее масштабы навевают тоску и даже ужас местами :(
ОтветитьУдалитьНо радует то, что людей. неравнодушных к красоте Великого и Могучего, все еще очень много.
Я даже проводил исследование об отношении пользователей интернета к ошибкам в текстах.
Если интересно, покажу результаты ;)
Вот и сам ляпов в одном комментарии наделал ))
УдалитьДа, я бы ознакомилась с результатами такого исследования. Это очень любопытно :)
УдалитьСпасибо, Святослав! Непременно ознакомлюсь.
УдалитьОчень интересная статья! У меня многие правила русского языка со школьной скамьи "сидят" в голове. Я не люблю людей, которые пишут с ошибками, особенно в тех словах, которые грех написать с ошибкой. Хотя, мы все не идеальны. Я тоже, бывает, делаю ошибки, но я стараюсь не забывать правила русского языка. Делая уроки со своим старшим сыном, повторяю и вспоминаю школьную программу. Это помогает многое не забыть.
ОтветитьУдалитьДа, дети помогают нам вспомнить школьную программу :)
УдалитьУ нас очень хорошая учительница по русскому языку!) Поэтому я хорошо русский язык знаю
ОтветитьУдалитьОт учителя многое зависит, но и от ученика - тоже. Видно, что вы учитесь с удовольствием :)
УдалитьПрикольная статейка получилась прочитал с интересом. :-)
ОтветитьУдалитьЛюблю, знаете ли, поприкалываться. Спасибо! :)
УдалитьНе первый раз уже спорил по этому поводу. Даже тут. Лично моя точка зрения - есть определенные правила от которых зависит конкректно смысл слова - их знать надо. А когда "Граммар-наци" начинают свой холивар по поводу запятой или мягкого знака - это вызывает улыбку, хоть и добрую, поскольку люди пытаются делать благое дело.
ОтветитьУдалитьНу так и стоит ли спорить по этому поводу? Не тратьте время :)
УдалитьА мне сразу вспомнилась пьеса Горина "История с метранпажем". Та же самая ситуация - интрига вокруг незнакомого слова.)))
ОтветитьУдалитьО грамотности даже писать ничего не буду. Сейчас в рунете почему-то становится нормой писать неправильно. Особенно в соц. сетях. Раньше меня это нервировало. Я вообще болезненно отношусь к неправильно написанным словам. Но теперь уже не расстраиваю свои нервы. Ведь я-то пишу правильно, и это главное. А кто пишет с ошибками - того и печать, того и уровень культуры.
Может быть, неграмотное письмо - это мода такая уродливая, и со временем она пройдёт? Хотелось бы надеяться.
УдалитьНе, Марий. Мода есть, но там сознательно пишут и коверкают слова. А неграмотность, увы...
УдалитьВот именно, что увы. А ведь есть люди, которые чуть ли не гордятся своей неграмотностью. Вот что страшно-то.
УдалитьЧитал я лет 5-6 тому назад мнение о том, что такое блоги, и как их надо вести. У очень уважаемого, кстати, писателя и блогера по совместительству.
УдалитьСодержание его вкратце следующее. Блог - это тот же личный дневник, но открытый в интернете, по желанию автора, для широкого круга читателей. Поэтому блогер может особенно и не обращать внимание на стилистику, синтаксис, орфографию и прочие дела, не особенно влияющие на его личное мнение и мысли, котрые он в своём дневнике высказывает. Мол, обойдётся без корректоров. ;)
Не помню дословно, но примерно так.
Может быть, наличие подобных взглядов на блогинг (которые затем и на социальные сети перекинулись) и является причиной появления "Олбанского йазыгга" в Интернете и сплошной неграмотности среди так называемых "школьников"?
Блоги давно вышли за рамки личного дневника. Ведь в них публикуются "сурьёзные" статьи на всевозможные темы. Хозяева блогов претендуют на то,чтобы чему-то научить своих читателей, а то и продать им свои товары/услуги. Спрашивается вопрос: чему может научить полуграмотный человек? :)
УдалитьА насчёт школьников следует в первую очередь спросить учителей. Что же учат-то кое-как? И не надо стонать о низких зарплатах - золотых гор никто и не обещал.
"Сейчас в рунете почему-то становится нормой писать неправильно. Особенно в соц. сетях."
УдалитьА мне кажется, что это даже не норма, а люди просто пишут, как умеют, не думая вообще ни о каких правилах и нормах. Знаете, как "не стреляйте в пианиста. Он играет как умеет":)).
"...когда "Граммар-наци" начинают свой холивар по поводу запятой или мягкого знака ..."
Да не скажите: запятая - не всегда пустячок! Ну уж классическое " казнить нельзя помиловать" все помнят. А на днях у меня был собственный примерчик. Человек размещал на своём сайте ссылки на мой блог. Прислал отчёт, в котором написано: "проверяйте 2 ссылки на главную и с анкором". Я и ищу 2 ссылки на главную и третью с анкором. Не нахожу. Не сразу удалось понять, что после "2 ссылки" пропущено двоеточие или запятая, то есть всего ссылок не три, а две!
Таких примеров с пропущенным либо лишним "препинаком" великое множество. Главное, что людей, считающих, что они вправе писать, как умеют, всё же меньшинство. Мне попадалась статистика на эту тему.
УдалитьЯ вот тоже стараюсь без ошибок писать, но не всегда получается. Иногда пропущу что-то или не замечу. Как правило тексты большие и можно где-то ошибиться. Однако мне еще Word помогает в этом плане. С ним можно сократить количество ошибок в тексте.
ОтветитьУдалитьДа, Word - наш верный помощник. Я ещё напишу об этом.
УдалитьОбожаю этот эпизод! Хотя и сам иногда оказываюсь "матросом", к сожалению :)
ОтветитьУдалитьДумаю, у всех бывают ситуации, когда неловко задать вопрос. И всё же спрашивать нужно - будешь в выигрыше :)
Удалитьпо любому "))
Удалитьзачастую ломает и неохота выглядеть балбесом - но ведь нужно! и спрашиваю "))) - и всегда куда-то да и присобачиваю полученное в ответ, так или иначе.
"А мужики-то и не знали" - не для нас "))
+1, Жень :)
УдалитьСам грешник сей проблемы, не спорю... Но в последнее время стараюсь делать меньше очепяток :-) В свое время написал на блоге статью о том, как правильно писать статьи, и в ней один из советов звучал "Не делать грамматические ошибки". Умник блин, а сам наделал столько ошибок в статье просто из-за невнимательности, что пришлось в комментариях читать столько негатива, что потом стал прочитывать статьи перед публикацией на два-три раза...
ОтветитьУдалитьЭто очень важно: дать тексту немного отлежаться, а потом перечитать его, выискивая прокравшиеся очепятки и прочую быку. На эту тему я ещё напишу :)
УдалитьМеня это "вы пишите" замаяло, причём давно уже. Эдакий внезапный императив. Настолько замаяло, что я, хоть и притерпелась к опечаткам комментаторов, но этой ошибки не выдержала и прикрутила к форме скриптик специально на это слово. :) Вот буд...Ете в гостях в моём блоге - попробуйте сказать "пишите" и посмотрите, что получится. ;) Правда, помогает всё равно не всем - некоторые так и просовывают своё "хорошо пишите".
ОтветитьУдалитьНарод у нас упорный, это точно. Вот только употребляет своё упорство как-то странно :)
УдалитьА я стараюсь такие блоги не читать. Если вижу, что у автора с грамотой нелады - ухожу. Что может полезного сказать безграмотный человек? Даже если это дань какой-то непонятной моде, ну и флаг ему в руки. Пусть модничает без меня.
ОтветитьУдалитьПонятно, что могут быть просто опечатки, но ведь это совсем другое...
Про Магалифа понравилось... Ну что сказать? Ведь известно - дурак не тот, кто не знал, да спросил, а тот, кто не знал и не спросил...
Согласна с вами, Александр. И по поводу выбора круга чтения, и относительно разницы между опечатками и безграмотностью. И насчёт дурака - тоже :)
УдалитьК написанию цикла статей о грамотном письме меня в значительной степени подтолкнуло участие в акциях взаимного комментирования. Тут уж, как говорится, взялся за гуж - полезай в кузов. Хочешь - не хочешь, а читать приходится. Вот и накопилось :)))
Полностью согласен, что грамотность нужно. Ведь порой ошибки, или даже опечатки полностью меняют смысл слова, а то и целой фразы. Бывает читаешь такой текст и приходится догадываться о чем именно написано. Не скажу что у самого нет проблем с ошибками, но стараюсь.
ОтветитьУдалитьКонечно автоматическая проверка помогает хорошо, но и она может пропустить опечатку, реже ошибку. А вот с запятыми сложней, стараюсь как то на слух ориентироваться.
А некоторые вот заявляют, что ошибки - ерунда. Странные люди :)
УдалитьМария, я, наверное, тоже такая же дотошная в вопросах грамотности, как и Вы :)! Но, мне кажется, что главное здесь - соблюдать меру. Конечно, если человек в каждом слове по три ошибки делает, это не просто характеризует его как "недалекого", но такие сообщения или статьи неудобно читать и теряется весь смысл. Вспомнился на эту тему один перл-вывеска "перашки"! - я сначала даже не поняла, что это за слово :) А если какая-то случайная ошибка: просто по незнанию или из-за спешки (мы же ведь все - живые люди, а не роботы :)), то можно и простить - кто из нас без греха?
ОтветитьУдалитьСовершенно с вами согласна. Случайные опечатки и устойчивые ошибки - совершенно разные вещи. Я здесь уже не раз об этом говорила :)
УдалитьМария, какая больная тема! Согласна, опечатки мы и сами можем допустить, но это не признак той ужасающей безграмотности, а просто невнимательность. Эти мягкие знаки наоборот и "е" и "и" в глаголах иногда просто убивают... Иногда на подобные сообщения отвечаю со вредностью)) Спрашивают в переписке, к примеру: Когда Вы едИте? И удивленно отвечаю, что я ничего в данный момент не ем. А человек имеет в виду, само собой, когда я куда-то еду. Это так, мелкая шалость, так как юмора все равно никто не понимает. А когда ещё вместо "никто" пишут "не кто" или вместо "поговорить" - "по говорить" - это вообще пипец...
ОтветитьУдалитьУгу. И этот пипец только нарастает, к сожалению...
УдалитьТема супер! Сколько же раз иногда приходится перечитывать и вычитывать текст статьи, но все равно "пролетают" мимо некоторые ошибки. Моя личная школа, это мой руководитель, который раньше был корректором. Только попробуй в приказе лишний пробел поставить. Ух!!))
ОтветитьУдалитьДействительно читатели сейчас не сильно придираются к ошибкам,есть такое. Насчет свой "писанины" могу сказать так - хочется писать простым, свойским языком, чтобы хорошо воспринималось (как будто разговариваешь, а не пишешь). Однако понимаю, что некую часть аудитории подобным слогом можно отпугнуть.
Если сомневаюсь в написании слова, хожу проверять в интернет :).
Не вижу ничего дурного в разговорном стиле, для блогов он вполне хорош.
УдалитьОй, такие все здесь грамотные, мне стало стыдно и я ухожу учить букварь:)
ОтветитьУдалитьПочему-то мне послышался сарказм в этой реплике :)))
УдалитьБез сарказма:). Получается, все высказавшиеся здесь, следят за своим письмом, а где же тогда Вы, Мария, находите ошибки? Огрехи могут случится у всех, и конечно, их надо побеждать, вот такими правильными уроками письма.
УдалитьНа просторах интернета найти ошибки - не проблема. Труднее всего их искать у себя :)
Удалить